John Freeslow

Wykład na studiach MBA ASBIRO

Bardzo mi się podobał Twój wykład. Rzadko spotyka się ludzi, którzy potrafią spoglądać na życie z tak szerokiej perspektywy. Sama podczas studiów medycznych kilka razy miałam stan jasności umysłu, w którym wszystko nabierało sensu, mechanizmy w jaki działają komórki, wszystkie pompy jonowe, funkcja mięśni, metabolizmu i cała fizjologia człowieka itd. Świat jest niesamowity.

Chciałam Ci tylko przekazać, że dzięki takim wykładom utwierdzam się w przekonaniu, że nie tylko ja widzę takie zależności :)

~OtoStar

Wykład na konferencji ASBIRO "Jak zatrudniać i utrzymać dobrych pracowników."

Jako ex-sportowiec kolarz, mogę tylko potwierdzić Pana spostrzeżenia o treningu również z mojego poletka.
Jestem pod wrażeniem treści i przekazu, który Pan prezentuje.

Ujmuje mnie to niecodzienne podejście filozofii Fizyki Życia i z pewnością będę zaglądał na łamy Pana strony.

Michał Sadowski

1. Zapis dźwiękowy tego wystąpienia

2. Opis wystąpienia członków ISIL na Freedom Feście

"Lider"

"Lider"

"What is business"

"Basic models for understanding how a society works"

"Własna firma - trudna recepta na ciekawe życie"

"Czym jest własny business?"

Jan Wojciech Kubań - naukowiec i przedsiębiorca, założyciel i prezes informatycznej firmy produkującej oprogramowanie do zarządzania firmą, alpinista, instruktor alpinizmu, podróżnik, działacz na rzecz wolności i rozwoju ekonomicznego, tłumacz, poliglota, trener młodych przedsiębiorców, twórca technologii informatycznej Q-Line, biocybernetyk, nauczyciel akademicki, autor książek "Fizyka Życia", "59 kluczy do zrozumienia zagadki powstania życia", "Kulisy Polskiej Demokracji. Obywatel wobec systemu" i "Co każdy nastolatek o RZĄDZĄCYCH wiedzieć powinien. Ludzie władzy - kompendium.". Gorący orędownik i popularyzator demokracji bezpośredniej, który to system uważa za najlepszy system społeczno-polityczny jaki wymyśliła ludzkość. Człowiek, który bez owijania w bawełnę, opowiada o blaskach i cieniach prowadzenia własnego businessu oraz zachęca do trudu inwestowania we własny rozwój osobisty.

Gorąco polecamy jego:

1. Cykl rozmów "Wprowadzenie do Fizyki Życia" w niezależnej tv wRealu24 z roku 2020.

2. Cykl rozmów "Czym Jest Życie Krok Po Kroku" w niezależnej tv wRealu24 z roku 2020.

3. Cykl "Rozmowy na tematy gospodarcze" w niezależnej tv Nam Zależy z roku 2020.

4. Wieloletni internetowy notatnik, w którym można znaleźć wiele ciekawych informacji zgromadzonych na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.

5. Słownik Fizyki Życia , niezbędny każdemu kto interesuje się zrozumieniem mechanizmów rządzących naszą rzeczywistością.

• Absolwent Politechniki Warszawskiej, Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa w specjalności Mechanika Stosowana, mgr inż. Podstawowych Problemów Techniki

• Biegła znajomość języków: angielskiego, francuskiego i rosyjskiego

• (1983) Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego "Varimex", Warszawa, referent d/s technicznych

• (1984-1991) Instytut Sportu, Zakład Biocybernetyki, Warszawa, pracownik naukowy

• (1990) Fabryka Mechaniki Precyzyjnej, Jens (Szwajcaria), robotnik

• (od 1991) QBS - Quality Business Software, Warszawa,

• (2016-) Prezes Polsko-Amerykańskiej Fundacji Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego

• (od 2019) QBN - Jan Kubań, wydawnictwo i producent oprogramowania, własna działalność gospodarcza

• Członek komisji sprzętowej Akademickiego Klubu Alpinistycznego Politechniki Warszawskiej

• Współzałożyciel i redaktor naczelny wspinaczkowego miesięcznika branżowego Akademickiego Klubu Wspinaczkowego Politechniki Warszawskiej "Wspinek"

• Członek Zarządu Klubu Wysokogórskiego Warszawa (członek komisji sportowej, przewodniczący komisji szkolenia)

• Współtwórca i członek Komisji Skałkowej Polskiego Związku Alpinizmu

• (2008-) Członek Rady Programowej PAFERE - Polsko Amerykańskiej Fundacji Edukacji Rozwoju Ekonomicznego

• Trener na obozach "Liberty Camp" organizowanych przez The Language of Liberty Institute (Phoeinx, Arizona, USA)

• (2011-) Członek Rady Programowej PAAL - Polsko Amerykańskiej Akademii Liderów

• (2012-) Wykładowca Asbiro - Alternatywnej Szkoły Biznesu i Rozwoju Osobistego

• (2012-) Wykładowca Polsko Amerykańskiej Akademii Liderów

• Twórca kompletnej teorii naukowej - Fizyki Życia - wyjaśniającej powstanie życia na Ziemi i dalszych jego transformacji i interakcji, począwszy od poziomu molekularnego aż do społeczeństw.

• 2009 - Fizyka Życia

• 2015 - The Physics of Life - Introduction

• 2015 - The Physics of Life - Inspirers

• 2016 - Przetłumaczenie książki "Zapadnia. Człowiek i Socjalizm" Anatolija Fiedosiejewa

• 2017 - Współtłumaczenie książki "Cykl Życia Imperium. W poszukiwaniu środków zaradczych." John'a Glubb'a

• 2019 - "59 kluczy do zrozumienia zagadki powstania życia"

• 2019 - "The 59 keys for understanding the beginning of life"

• 2019 - "Kulisy Polskiej Demokracji. Obywatel wobec systemu." Współautor

• 2022 - "Co każdy nastolatek o RZĄDZĄCYCH wiedzieć powinien. Ludzie władzy - kompendium."

• Autor lub współautor systemów komputerowych do analizy strategiczno-taktycznej walki sportowej dla następujących dyscyplin sportowych:

  • Judo Expert (+ B.Naumienko, J.Franecki, W.Sikorski)
  • Pelota Expert
  • Waterpolo Expert (+ trener kadry narodowej Hiszpanii)
  • Q-Volley 3000 (+ trener polskiej kadry narodowej K.Kowalczyk)
  • Q-Soccer 1000 (+ K.Kwapień, M. Skorża)

• Twórca i główny konstruktor technologii informatycznej Q-Line służącej do produkcji oprogramowania do zarządzania firmą

• Współautor pakietu programów do zarządzania firmą, w skład którego wchodzą między innymi:

  • Q-Prenumerata 3000
  • Q-Toraga 3000 - pełna obsługa sprzedaży
  • Q-Klinika 3000 - zarządzanie placówkami medycznymi
  • Q-Finanse Księgowość 3000
  • Q-Kadry Płace 3000
  • Q-CRM 3000
  • Q-Biblioteka 3000
  • Q-Inwentaryzacja 3000
  • Q-Kasa 3000
  • Q-Księgozbiór 3000
  • Q-Szpital 3000

• Założyciel i wieloletni prezes firmy "QBS - Quality Business Software". (rok założenia 1991).

• Wspinanie: rok 1986, Masyw St. Victoire (Aix en Provence) poprowadzenie wraz z Daniel'em Goregon'em trzech nowych dróg skałkowych o trudnościach 6A: "Polak potrafi", "Polak musi" i "Polka idolka".

• Alpinizm: rok 1988, Alpy Francuskie, Zachodnia ściana Aiguille du Dru (3754 m n.p.m.), drogą "Directe Américaine" ( Extrêmement difficile, tant dans le domaine de l'escalade artificielle que de l'escalade libre, cette directissime américaine fut relativement peu répétée.)

• Przebiegniętych 21 maratonów. Rekordowy czas uzyskany w Maratonie Warszawskim (1999r.): 3 godz. 8 min.

• Rok 2010, Himalaje Nepalu, Dhampus Peak (6035 m n.p.m), drogą "Przez żebro".

• Rok 2012, Wejście na Kilimandżaro (5895 m n.p.m), drogą "Marangu route".

• Rok 2014, zejście i wyjście w ciągu jednego dnia na dno Wielkiego Kanionu Colorado. Temperatura na dnie, w cieniu 49^oC. Więcej >>>

• Rok 2016, Zdobycie najwyższego wulkanu na Ziemi Szczytu Ojos del Salado 6893 m n.p.m. Więcej >>>

• Rok 2018, Zdobycie wulkanu Cotopaxi 5897 m n.p.m.

• Ojciec Marty Kubań - wielokrotnej Mistrzyni Polski w wszystkich kategoriach wiekowych w Judo, Mistrzyni Europy Juniorów (2008), Młodzieżowej Wicemistrzyni Europy (2010), Trzeciej w Pucharze Świata Abu Zabi (2010).

• Ojciec Michała Kubania - Drużynowego Mistrza Polski Młodzieżowców w judo w roku 2014 i Wicemistrza Polski Juniorów -73kg. w roku 2015.

Co spowodowało, że zająłeś się Fizyką Życia?

"Dlaczego?"

?!

Chyba najbardziej właśnie pytanie "Dlaczego?", które zadawałem sobie od najmłodszych lat gdy tylko czegoś nie rozumiałem. Pytałem sam siebie i znajomych. W tym drugim przypadku dociekliwość była tak silna, że często narażałem się na śmieszność. Zawsze chciałem wiedzieć dlaczego tak jest lub co powoduje, że jest tak jak jest. Pasja poznania to motyw przewodni całego mego życia.

Drugim elementem było stosunkowo szybkie odkrycie, że ludzie kłamią. W 1969 roku mój tata, jako specjalista metalurg, wyjechał do pracy w Związku Radzieckim, tak więc od 10 do 14 roku życia uczyłem się w zwykłej radzieckiej szkole w Moskwie. Miałem tam nietypowy status niezależnego i nieuwikłanego obserwatora, i już tam zobaczyłem jak rozmijają się wypowiedzi radzieckich mediów z rzeczywistością. Pamiętam, że najbardziej mnie wówczas zaskoczyło to, że w prawie każdych wiadomościach radiowych podawano ile to kwintali z hektara zebrał taki to, a taki kołchoz, co prowadziło do wniosku, że Związek Radziecki jest potentatem w produkcji żywności, ale… Ale sam na własne oczy widziałem (już od piątego roku życia robiłem zakupy w sklepie spożywczym), że u nas w Polsce był większy wybór towarów i o wiele mniejsze kolejki.
Gdy w 1973 roku wróciliśmy do Polski odkryłem, że wybór u nas też zmalał, ale za to kolejki się powiększyły, natomiast nasze rodzime media głosiły, że jesteśmy bodajże jedenastą potęgą gospodarczą świata.

Potem, od roku 1991, zarządzanie własną firmą szybko doprowadziło mnie do wniosku, że firma to ludzie i dlatego jeśli myśli się o jej rozwoju trzeba dobrze poznać ludzką psychikę i podstawowe mechanizmy społeczne.

What made you think about the physics of life?

"Why?"

?!

Perhaps the most important question is “Why?” I asked myself the same question at an early age when I did not understand many things, so I thought about the answers and also asked my friends. In the latter case, my curiosity was so strong that I often risked facing ridicule. I have always wanted to know the reasons and causes of things, what happens to make things as they are. This is a major passion in my life.

The second element that I discovered, relatively quickly, is that people are lying. In 1969, my father, a metallurgist expert, went to work in the Soviet Union and took me, so from the ages of 10 to 14 I was taught in an average school in Moscow. I thought myself as an independent observer of the Soviet system, and I saw many examples of exaggeration from the Soviet media. I remember being surprised that in almost every news broadcast on the radio a report was given stating that the Soviet Union had collected so many quintals per hectare, concluding that the Soviet Union was the global leader in food production. However, from the age of five, I used to go shopping in the grocery store and I realised that there was a greater selection of goods in Poland than in the Soviet Union, and less queues.
When we returned to Poland in 1973, I saw that the choice of food had reduced whilst the queues were longer, despite being the 11^th largest economy in the world, according to the Polish media.

Since 1991, managing my own business has led me to conclude that to succeed in the business world you need to know about the development of the human psyche and basic social mechanisms.

Jak zabrałeś się do pisania?

Dużo wiedziałem na temat tego jak działa firma i chciałem się tą wiedzą podzielić. Tym bardziej, że odkryłem sporo rzeczy nowych. Chęć napisania książki głęboko we mnie siedziała, a przejawiało się to między innymi tym, że od czasu do czasu mówiłem znajomym, że ją napiszę. Aż przyszedł ten moment, gdy Józef Pietrucha - promotor mojej pracy dyplomowej na Politechnice Warszawskiej, z którym cały czas jestem w kontakcie - zapytał: To czemu pan jeszcze nie pisze? I to była ta iskra, która zapaliła lont.

Zacząłem od konspektu. Wyliczyłem tematy, które należałoby poruszyć i wyszło mi, że żeby dobrze wytłumaczyć jak działa firma trzeba zacząć od opisu ludzi i ich zachowań, z kolei żeby dobrze napisać o ludziach, trzeba racjonalnie wytłumaczyć dlaczego tacy jesteśmy, a więc dokładnie opisać człowieka w kontekście biologicznym, a do tego trzeba podać ścisłe reguły myślenia - czyli podstawy matematyczno fizyczne.

I od nich zacząłem. Myślałem, że zajmie mi to kilka, no góra, kilkanaście stron. Oczywiście myliłem się. Opisanie podstaw teorii systemów, teorii gier, teorii stabilności, teorii mnogości, cybernetyki i wszystkich innych niezbędnych teorii zajęło 165 stron, co już samo w sobie może być niezłą książką. Stwierdziłem jednak, że całe te moje wywody będą nic nie warte jeśli precyzyjnie, krok po kroku, nie wytłumaczę jakie procesy stworzyły obiekty żywe, przy czym nie począwszy od komórki biologicznej, lecz bezpośrednio z pierwiastków chemicznych.

I udało się. Udało się zebrać wiedzę rozproszoną po wielu książkach, dodać kilka nowych elementów, zrozumieć, ujednolicić to wszystko i na kolejnych 160 stronach dokładnie opisać jak powstało i czym jest życie.

Why did you decide to write a book?

I know a lot about how a company operates and I wanted to share this knowledge. Moreover, I discovered a lot of new things that I did not know about. The desire to write a book was always inside me, coming out occasionally, telling my friends that I will write it eventually. The turning point came when I spoke to Joseph Pietrucha, with whom I worked with whilst doing my thesis at Warsaw Polytechnic, and he asked me why I had not written anything yet. This was the spark that lit the literary fuse.

I started with an outline, calculating the topics that I should address. It turned out that, in order to explain well how a company works I had to explain peoples behaviour. To do this I needed to describe a person completely in a biological context, and more I have to provide strict rules of thought - the mathematico-physical basics of thought.

And so I started. I thought it would take me a couple of pages, no more. Of course, I was wrong. Describing the basics of systems theory, game theory, cybernetics and all the other necessary theories took 165 pages, which in itself can be a book. I found, however, that all my arguments would be worthless if I did not explain, step-by-step, how the process works which creates living objects, starting not from the biological cell but from the very beginning - from the chemical elements from which we are formed.

And it worked. I managed to gather knowledge from a wide variety of books, to add new elements, to understand, to unify all the knowledge and in the second part of the book to logically describe how life was established.

Dlaczego taki tytuł?

No cóż, fizyka, mój ulubiony przedmiot, zajmuje się odkrywaniem istoty Natury Rzeczy, a do swych badań wykorzystuje wiele różnorodnych metod. Zatem jest to dyscyplina naukowa, której celem jest racjonalne wytłumaczenie wszystkich zjawisk przyrodniczych. A ponieważ udało mi się wytłumaczyć fenomen życia - stąd i "Fizyka Życia". Zważywszy na to, że ten sam aparat matematyko-fizyczny posłuży do wyjaśnienia zachowań luddzkich i mechanizmów działania przedsiębiorstw kolejne tytuły są już ustalone: "Fizyka człowieka" i "Fizyka firmy".

Why did you choose such a title?

Well, physics has always been my favourite subject, exploring the essence of nature using many different research methods. So it is a scientific discipline that aims to rationally explain all natural phenomena. In addition, I was able to explain the phenomenon of life, hence the, “Physics of life”. Given that the same mathematics and physics can be used to explain human behaviour and the mechanisms of life, more titles have already been established: “Physics of man”, and, “Physics of business”.

Nie boisz się, że słowo fizyka odstraszy potencjalnych czytelników?

Nie, nie myślę tymi kategoriami. Może robię źle, ale tytuł nie ma służyć marketingowi, lecz oddawać istotę rzeczy. Poza tym jeśli będę się koncentrował na rzeczach doczesnych takich jak sprzedaż, nie będę miał czasu na pisanie.

Wracając do pytania, pewnie odstraszy, fizyki z reguły ludzie nie lubią… Ale z drugiej strony piszę właśnie o fizyce, dokładnie tłumaczę, tak po kartezjańsku, krok po kroku jak życie powstało, a raczej jak powstały obiekty żywe i jak kolejne ich pokolenia stopniowo, na przestrzeni miliardów lat, przekształacały się w coś takiego jak ty i ja.

Are not you afraid that the word physics will deter potential readers?

No, I do not think in this way. Maybe my thinking is wrong, but the title for a work of non-fiction should not be used as a marketing tool but as a provider of the subject matter. Besides, if I focus on such temporary things such as sales, I will not have time to write.

Returning to the initial question, the title may deter people. The average person does not like the word physics, but on the other hand, I am writing about sheer physics, how life arose step-by-step, how living objects were created and how their subsequent generations turned into something like you and me.

Nad czym teraz pracujesz?

"Fizyka człowieka" to temat najtrudniejszy i nie wiem czy wystarczy mi życia by napisać tę książkę. Teraz pracuję nad "Myśleniem absolutnym", bo na podstawie tej książki moi ewentualni następcy będą mogli fizykę człowieka napisać. Równolegle dość intensywnie kospektuję - tak nazywam gromadzenie, klasyfikowanie i wstępną obróbkę materiału do "Fizyki firmy".

What are you working on now?

"Physics of man" is about the most difficult I have ever done and I do not know if I will live long enough to finish this book! Now I'm working on "Absolute thinking", because on the basis of this book, my prospective successors will be able to write about human physics. I write parallel drafts quite extensively - so I try to collect, classify and adapt the material to "Physics of the company".

"Myślenie absolutne" - cóż to takiego?

Zdefiniowałem "myślenie" jako analizę zachowań abstrakcyjnych modeli rzeczywistości stworzonych w mózgu. Cele tej analizy są dwa: zrozumienie rzeczywistości i wypracowywanie właściwych decyzji. Odkryłem, że myślimy źle. Po pierwsze jesteśmy nieobiektywni - zaślepiają nas: nasz interes własny i interes grup społecznych, do których należymy. Oba te czynniki zaślepiają zarówno w postrzeganiu rzeczywistości, jak i w podejmowaniu decyzji. Po drugie nie dysponujemy odpowiednimi metodami analizy. Spowodowane jest to tym, że szkoła podstawowa i średnia kształcą głównie w myśleniu redukcjonistycznym, natomiast szansę poznania myślenia systemowego mają tylko studenci niektórych wyższych uczelni, zaś o myśleniu teoriogrowym nie słyszał prawie nikt. To powszechne myślenie redukcjonistyczne bardzo mocno zakorzenione w mediach plus ewolucyjnie wbudowany w nas konformizm powodują, że, według mnie, myślimy źle.

"Myślenie absolutne" ma spełnić trzy zadania:

1. zaprezentować wspomiane przed chwilą trzy rodzaje myślenia i pokazać w jakich okolicznościach należy stosować każde z nich
2. omówić ahamkarę - czyli wbudowane w nas przez ewolucję biologiczną nasze własne ograniczenia
3. "wyłuskać" czytenika ze skorupy konformizmu

"Absolute thinking" - what is it?

I defined "thinking" as an analysis of the behaviour of abstract models of reality created in the brain. There are two goals of this analysis: the understanding of reality and generating the right decision. I have found that we think in the wrong way. Firstly we are not objective. There are two things which blind us: our self-interest and the interests of social groups to which we belong. Both of these distort our perception of reality, as well as our decision-making. Secondly, we do not have the appropriate methods of analysis. This is due to the fact that schools educate mainly in a reductionist way of thinking, and the opportunity to learn about systemic thinking is only found at some universities, and about game-theory thinking, none. This reductionist way of thinking, deeply rooted in the media plus our conformity, causes, in my opinion, that, as I said, we think in the wrong way.

The book "Absolute thinking" has the three following goals:

1. to present these three types of thinking and show the circumstances in which they should be used
2. to present ahamkara - our own limitations built into us by the biological evolution
3. to get the reader to break the shell of their own conformity

Newton powiedział, że swe odkrycia zawdziecza temu, że stał na ramionach gigantów. Czy i ty masz takich swoich gigantów?

O tak i to bardzo wielu. Tych głównych opisałem w Szybkim wprowadzeniu do Fizyki Życia, a są wśród nich zarówno Jezus Chrystus, Karol Darwin i wielki "religiożerca" Richard Dawkins. Natomiast tym, który dał mi bezpośredni impuls do pracy był Wiktor Suworow, autor, absolutnie niecodziennej w latach 90'ych XX wieku, książki "Akwarium".

Newton said that he owes his discovery to the fact that he stood on the shoulders of giants. Will you have giants beneath you?

Oh yes, a lot!
The principal ones I presented in a quick introduction to the Physics of Life, amongst them there are both Jesus Christ and Darwin's "eater of religion" - Richard Dawkins. But the one who triggered my work was Viktor Suvorov, the author of the book "Aquarium", which was totally ground-breaking in the 1990's.

Czego ci najbardziej brakuje?

Chyba kontaktu z takimi samymi pasjonatami w dociekaniu do istoty rzeczy jak ja.
Czuję się trochę jak Mendel, który odkrywał podstawowe prawa genetyki ale z nikim nie mógł na ten temat porozmawiać. Sądzę, że musiało to być dla niego na swój sposób frustrujące, a już gdy zdobył się na odwagę i rozesłał listy do wybitnych uczonych tamtego okresu okazało się, że Darwin swego nawet nie otworzył - podczas pośmiertnej inwentaryzacji rzeczy należących do Darwina znaleziono zalakowany list Mendla. Odkrywasz coś na prawdę fascynującego i z nikim nie możesz się tą fascynacją podzielić, ale rozumiem, że taka jest natura (fizyka) tego zjawiska. Jak bowiem mówi uczony angielski W. I. B. Beveridge, a ja całkowicie się z tym zgadzam: każdy oryginalny przyczynek do wiedzy musi pokonać trzy fazy oporu, zanim zostanie uznany: w fazie pierwotnej jest on ośmieszany, jako nieprawdziwy, niemożliwy lub nieużyteczny, w fazie drugiej przyznaje się odkryciu pewien sens, lecz odmawia mu się jakiegokolwiek znaczenia praktycznego; natomiast w trzeciej fazie, w której odkrycie zyskało powszechne uznanie, zjawiają się ludzie, którzy stwierdzają, że odkrycie nie jest oryginalne, gdyż zostało dokonane wcześniej przez innych(…). Często w przeszłości jedyną nagrodą za dobrodziejstwa wyświadczone ludzkości przez uczonych było ich prześladowanie. Tak na marginesie, nazwałem to zjawisko syndromem Prometeusza: robisz coś doprawdy pożytecznego, a w zamian za to ktoś szarpie ci wątrobę.

Znamienne są też słowa Maxa Plancka, oparte niewątpliwie na jego własnych doświadczeniach: Nowa prawda naukowa nie triumfuje przez przekonanie oponentów i ukazanie im światła, ale dzięki temu, że oponenci wymierają, a nowe pokolenie wyrasta w obyciu z nową prawdą. Pierwsza recenzja "Fizyki życia" jaka ukazała się w internecie dokładnie wpisała się schemat Beveridge'a. Zajadły atak przeprowadziła pani z tytułem doktorskim, a ciekawostką jest to, że już na początku przyznała się, iż z książki przeczytała tylko wstęp. Zajadle atakowała niejako z urzędu.

Wracając do pytania: żałuję, że jestem samotny, jak Mendel ale z drugiej strony cieszę się, że jeszcze nie jestem zgilotynowany, jak Lavoisier. A ponieważ wśród rówieśników nie znalazłem wielu, z którymi mógłbym podzielić się moimi odkryciami, dlatego próbuję uzyskać wzmiankowane "powszechne uznanie", przybliżając Fizykę Życia ludziom młodym, wchodzącym dopiero w życie.

What do you miss the most?

Contacting people who share the passion of the discovery and understanding of the nature of things
I feel a little bit like Mendel, who discovered the basic laws of genetics but could talk to nobody about it. I think it must have been frustrating for him in a way, and when he decided to share his discovery and send letters to prominent scientists of the time, it turned out that Darwin, amongst others, did not even open it. In the posthumous inventory of items belonging to Darwin, a sealed letter from Mendel was found. It is very stressful when you find something really exciting and you can not share this fascination with anybody, because you are the first, and there is a shortage to of people to share this with. But I understand that this is the nature (which I call physics) of this phenomenon. As the Australian scientist, W.I.B. Beveridge, said, and I completely agree with him: any original contribution to knowledge must overcome the resistance of three phases before it is recognized: the initial phase is ridicule, it is seen as untrue, impossible or useless; in the second phase people admit some sense of discovery, but refuse any practical effect; in the third phase, in which the discovery has gained universal recognition, people show up who claim that the discovery is not original, as has been done previously by another(…). Often in the past, the only reward for favours rendered to humanity by scientists was their persecution.

By the way, I call this phenomenon the Prometheus syndrome: you're doing something really useful and, in return, somebody causes you eternal pain.

Also significant are the words of Max Planck, undoubtedly based on his own experience: new scientific truth does not triumph by convincing and enlightening opponents, but due to the fact that they die and a new generation grows up with knowledge of a new truth. The first review of "The Physics of Life", which appeared on the internet, exactly followed the Beveridge schematic. A vicious attack was carried out by a lady with a doctoral title, and the most interesting thing was that, at the very beginning, she admitted that she had only read the introduction.

Returning to the question: I am sorry that I am alone, like Mendel, but on the other hand I am very glad that I have not been guillotined yet, like Lavoisier. And because I could not find many with whom I could share my findings amongst my peers, I am trying to bring the physics of life to young people.

Jaką rolę odegrał fakt, że założyłeś, rozwinąłeś i dalej prowadzisz przedsiębiorstwo?

Ogromną. Przez około 10 lat byłem pracownikiem Zakładu Biocybernetyki Warszawskiego Instytutu Sportu i tam poznałem teorię systemów oraz tworząc systemy informatyczne do analizy taktyczno-strategicznej w różnych dyscyplinach sportowych zostałem wprowadzony do teorii gier. A później prowadzenie własnego przedsiębiorstwa zmusiło mnie do praktycznego wykorzystania obu tych teorii.

Śmiem twierdzić, że prowadzenie własnej, działającej na rynku nowych technologii, firmy to najlepsza szkoła życia. Ja w swojej miałem do czynienia nie tylko z zagadnieniami fizycznymi, informatycznymi i ekonomicznymi ale również z całą sferą relacji międzyludzkich. Najpierw, podobnie zresztą jak Lech Wałęsa, myślałem, że uwolnieni z okowów komunizmu szybko zbudujemy drugą Japonię, ale życie w ciągu kilku lat sprowadziło mnie na ziemię. Okazało się bowiem, że nikt do tej pory nie nauczył mnie tego, że ludzie mogą na przykład oszukać lub ukraść. Nie robią tego oczywiście wszyscy, zawsze i wszędzie, tym niemniej efekty tego typu działań mogą dotyczyć nas wszystkich.

Ponieważ jednym z głównych składników mojej natury jest chęć rywalizacji to zależało mi na rozwoju firmy. Zacząłem dużo czytać. Wybierałem książki "konkretne", takie jak pamiętniki i publikacje naukowe na temat zarządzania. Okazało się, że ta wiedza, której mi brakowało i, o której nikt mi nic nie mówił, jest w nich rozsypana jakby w okruchach. Zacząłem je gromadzić i układać w większą całość, z czasem zaczęły pojawiać się nowe pytania. Zawsze bowiem chcę wszystko dokładnie wiedzieć i zrozumieć od podstaw. Odpowiedzi na te najbardziej fundamentalne znajdowałem, w co aż trudno uwierzyć, w podręcznikach do chemii organicznej i biologii.

I to właśnie układanie plus baza teoretyczna wyniesiona z instytutu plus wieloletnia praktyka pracy z ludźmi pozwoliły mi na "odkrycie" i opisanie Fizyki Życia. Tej właśnie wiedzy, o której nikt mi wcześniej nie mówił…

What role was played by the fact that you have created and you built up your own company?

Huge. For about 10 years I was an employee of the Department of Biocybernetics at the Warsaw Institute of Sport. There I learned the theory of systems, I was creating computer programmes for tactical and strategic analysis in various sports and I was introduced to game theory. Then running my own company forced me into the practical use of both of these theories.

I would argue that running your own company, operating in the market of new technologies, is the best school of life. I am faced with not only physical issues, information technology and economics but also to the whole sphere of human behaviours. First, just like Lech Walesa, I thought that when we were freed from the shackles of communism Poland (economically weak at this time) will quickly build a second Japan (economic power), but life quickly deflated my optimism. It turned out that no one had taught me that people can, for example, cheat or steal. It does not happen everywhere or all the time, however the effects of such actions may affect us all.

Since one of my main personality traits is the desire to compete, I expected my business to grow exponentially. I started to read a lot. I chose factual books, such as diaries and scientific journals on management. It turned out that this knowledge, I had missed and no one had taught me, was as scattered crumbs. I started to collect them and put them together, and over time more questions began to appear. Because I want to understand the basics of everything. The answers to the most fundamental questions I found, what is hard to believe, in the textbooks of organic chemistry and biology.

And putting the crumbs together using my theoretical background gained at the Institute plus years of working with people, led me to the discovery of the physics of life. This knowledge that no one had taught me…

Czym dla ciebie jest sport?

Spotkałem się kiedyś z bardzo ciekawą definicją sportu: to symulacja walki o życie bez ryzyka jego utraty. Ponieważ, jak wiesz zgodnie z definicją Fizyki Życia, życie to gra o zasoby, zatem jakakolwiek uprawianie sportu przybliża wszelkie zagadnienia związane z życiem. Trening to proces samodoskonalenia, a walka sportowa to konfrontacja i informacja zwrotna czy moje samodoskonalenie idzie we właściwym kierunku. Gry zespołowe to współpraca ukierunkowana na konfrontację. Wygrana, z kolei, częstokroć zależy od jakiegoś mało znaczącego szczegółu. Wszystko zatem dokładnie tak jak w życiu.

Uwielbiam sport, choć w dzieciństwie w "nogę" grałem gorzej niż przeciętnie, w sportach walki też nie szło mi najlepiej. W szkole próbowałem wielu dyscyplin: szermierki, zapasów, koszykówki i judo. Ale dopiero na studiach odkryłem, że moją najlepszą cechą motoryczną jest wytrzymałość i dlatego odnalazłem się dopiero we wspinaniu. To była moja dyscyplina, aktywnie uprawiałem ją przez 15 lat.

How has sport influenced you?

I once met with a very interesting definition of sport: the simulation of the struggle for life without the risk of loss. Because, as you know, as defined by the physics of life, life is a game of resources, so any sport brings about all life issues. Training is a process of self-improvement, competitions are a confrontation and feedback whether my self-improvement process is going in the right direction. A team is a collaboration focused on confrontation. Victory, in turn, often depends on a few insignificant details, like life.

I love sport, but as a child playing football I was worse than average, in martial arts it was similar. In high school I tried many disciplines: fencing, wrestling, basketball and judo. But it was only in college that I discovered that I was perfectly suited for climbing. It was my discipline and I was devoted to it for 15 years.

W czym pomógł ci alpinizm?

W nauczeniu się planowania, skutecznej realizacji działań i bacznym zwracaniu uwagi na szczegóły. Błąd w górach często kończy się śmiercią. Poza tym, jak ktoś to kiedyś powiedział, każdy alpinista jest na swój sposób nieprzeciętny, a zatem przebywanie w środowisku niegłupich i śmiałych ludzi było o wiele lepszym źródłem informacji o świecie niż telewizja.

How has mountaineering helped you?

I learnt how to plan may path and find the most effective way to reach my goal. I also found out how important it is to pay attention to details; in the mountains, the smallest mistake can kill you! Besides, as someone once said, every climber is unique in his own way and therefore, staying in the environment of intelligent and brave people was a better teaching source than television.

Co w twoich poszukiwaniach sprawia ci największą przyjemność?

Kilka rzeczy:

1. fascynujące jest odkrywanie nowego, czegoś, czego do tej pory nikt inny jeszcze nie odkrył;

2. radość wywołuje we mnie składanie znanych elementów w większą, logiczną całość - ot choćby jak opisanie procesu powstania życia z cząstek chemicznych;

3. wspaniałą rzeczą jest tworzenie nowych definicji, co dla większości ludzi może być absolutnie niezrozumiałe i niepotrzebne, a przecież ktoś kiedyś odkrył pojęcie energii i je nazwał, zresztą podobnie było również i z takimi pojęciami, jak na przykład: poduszka czy zegarek;

4. lubię też poprawiać, udoskonalać i dbać o szczegóły. Gdy piszę, na przykład, o konformiźmie porównuję definicje z wielu źródeł;

5. uwielbiam uczyć i trenować innych, wszak pod jednym warunkiem - ludzie muszą tego chcieć. Jeśli natrafiam na takich daję z siebie wszystko;

What has given you the greatest pleasure in your research?

A few things:

1. It is fascinating to find out new things that nobody else has discovered.

2. It makes me happy to put these things in a bigger, more logical, whole concept - just as I have described how life came about from chemical molecules.

3. A great thing is the process of the creation of a new definition, which most people find incomprehensible and/or unnecessary. Yet someone discovered the concept of energy, described it and labelled it "energy". It was the same method for the bringing into existence concepts such as "watch" or "pillow".

4. I also like to improve, modernise and refine everything. As I write, for example, I am comparing definitions from multiple sources about conformity.

5. I love to teach and train others, under one condition: they have to want to learn. If I get such people, I am doing my utmost to aid them.

Czym dla ciebie jest nauka?

Odkrywaniem, uogólnianiem i budowaniem coraz to lepszych modeli poznawczych, a jeśli się da to coraz lepszych modeli prognozujących.

What is science for you?

Discoveries, generalizations and creating better and better cognitive models, and, if possible, building better prognostic models.

Ci którzy cię znają mówią, że dużo pracujesz?

Ujął bym to inaczej: mam dość dobrą wydajność.

People are saying that you work a lot?

I would put it this way; I perform pretty well.

Jak myślisz co przeszkadza w szerokim spopularyzowaniu Fizyki Życia?

Czynników jest kilka, ale najważniejszym jest chyba 3 prawo Fizyki Życia, z którego wynika, że ludzie nie dociekają prawdy, lecz dociekają narzędzi pozwalających im coraz lepiej realizować piramidę swoich potrzeb. Popularyzowanie czegokolwiek polega na stałym powiększaniu się grona osób zainteresowanych dalszym przekazywaniem danej wiedzy, a ludzie z reguły są bardziej zaiteresowani przekazywaniem własnych sądów i opinii niż nowych modeli poznawczych, które nie dość, że są skomplikowane, to jeszcze nie przynoszą szybkiego dochodu.

Dość celnie ujął to zjawisko Sołżenicyn: Muszę przyznać, że ludziom wykształconym polityka zajmuje, proporcjonalnie, stanowczo za dużo czasu. Są nią przesiąknięte wszystkie czasopisma i gazety, chociaż wiele omawianych w nich spraw ma charakter bardzo ulotny i krótkotrwały. Oczywiście, wszędzie na świecie są ludzie, nie tylko pisarze, którzy zajmują się sprawami wyższego rzędu, ale zawsze mają oni skromną publiczność, a czasem wydają się wręcz jakąś grupą dziwaków z obrzeży życia. Tymczasem prawda jest taka, że wyższych kwestii duchowych i czegoś tak diabelnie błahego jak polityka nie da się w ogóle porównać. Różnicę jeszcze bardziej uwypuklają fundamentalne problemy życia i śmierci, których współczesna ludzkość nie jest już zdolna poruszać. Ludzie gotowi są napychać sobie głowy czymkolwiek i rozmawiać na każdy temat, byle tylko nie dopuścić do siebie rozmyślań na ten najważniejszy. Jest to przyczyna postępującej małostkowości naszego społeczeństwa, tego, że skupia się ono na sprawach drobnych i nieistotnych.

Zobacz, że prawie każdy z nas już na początku swego życia dowiaduje się o Leninie, Napoleonie i Che Guevarze i to z reguły w pozytywnym ujęciu. Nikt natomiast nie uczy dzieci klasyki myśli społecznej zapisanej w niepozornej książeczce "Psychologia tłumu", napisanej sto pięćdziesiąt lat temu przez Le Bona. To to przykład skarbnicy wiedzy niestety mało komu znanej. Ani rządzącym, ani mediom popularyzowanie tej wiedzy się po prostu nie opłaca. Nota bene dziś to wielkie dzieło można kupić za cenę zaledwie dwóch puszek najtańszego piwa.

Jak widać ekonomia jest nieubłagana: podaży nie ma, bo się na tym nie zarobi, a popyt na rzeczy nieznane też nie istnieje, bo jakżesz można czegoś chcieć, jeśli nie ma się o tym bladego pojęcia.

Poza tym pewne idee, jak na przykład plotki, są samonośne, czego nie można powiedzieć o zasadach dynamiki Newtona.

What do you think prevents a worldwide popularization of the physics of life?

There are several factors, but the most important is the third principle of life, which shows that people do not search for the truth, but they look for tools to fulfill their hierarchy of needs. To make anything popular, you need to constantly widen the circle of people interested in the further transfer of this knowledge. People tend to transfer their own judgements and opinions rather than accepting new models of cognition, which are quite complicated, and still do not generate money quickly.

Solzhenitsyn put it quite aptly: I have to admit that politics takes up too much time of the educated people, proportionately, far too much time. They soak it up from magazines and newspapers containing too many political items, although these items are very fleeting and short-lived. Of course, everywhere in the world there are people, not just writers, who deal with matters of a higher order, but they always have a modest audience, and they sometimes seem to be a group of strangers from the periphery of life. However, the truth is that the more spiritual items and something so damn trivial as politics can not be compared at all. Modern society is no longer able to discuss the fundamental issues of life and death anymore. People are ready to stuff themselves with anything and talk about everything, just to prevent themselves from thinking about the most important ones. It is a cause of progressive pettiness of our society, the fact that it focuses on small and insignificant matters.

See, almost all of us, at the beginning of our lives, learns about Lenin, Napoleon, and Che Guevara, and it is usually in a positive sense (As far as Napoleon and England are concerned the sense is negative). But nobody teaches children the classic of social thought enshrined for example in the humble book "The Psychology of the crowd", written one hundred and fifty years ago by Gustave Le Bon. This is an example of a treasure trove of knowledge about which, unfortunately, little is known. Neither the people in power nor the media are not interested in popularizing this knowledge, because such popularization brings no benefits. Incidentally, today this great work can be bought for the price of just two cans of the cheapest beer.

As you can see the economy is merciless: there is no supply, because you can't make a profit, and the demand for the unknown does not exist, because how can you want something, if you do not have the faintest idea that "something" even exists.

In addition, certain ideas, such as rumours, are self-supporting and self-replicating, which is not the case of Newton's anf physics of life's principles.

Gdyby złota rybka mogła spełnić jedno twoje życzenie, o co byś poprosił?

Rozumiem, że chodzi o życzenie z rodzaju tych nierealnych… Chciałbym zmienić media z roszczeniowo-ogłupiających na uczące i dociekające istoty rzeczy. Mówiąc inaczej chciałbym, by dziennikarze myśleli w sposób absolutny, a nie redukcjonistyczny, by myśleli prospołecznie (co wcale nie oznacza socjalistycznie), a nie serwilistycznie.

If the "golden fish" from the proverb could grant you one wish, what would it be?

I understand you mean an unrealistic wish? I would like to change the media from stupefying the people and making them reliant on the state, to teaching the people and try to establish the essence and root of things. In other words, i would like journalists to think in an absolute way rather than in a reductionist way, so they think pro-socially (which does not mean in a socialist way) rather than servilistic.

I na koniec, powiedz w jednym zdaniu czym jest "Fizyka Życia"?

To książka, w której zebrałem dotychczasową wiedzę z wielu obszarów nauki, dodałem kilka nowych elementów i w najprostszy sposób, na jaki tylko potrafiłem się zdobyć, opisałem ogólną teorię, która tłumaczy wszelkie zjawiska życiowe, od cząstek chemicznych do społeczeństw.

And finally, tell me in one sentence what is, "Physics of Life"?

In this book I collected the previous knowledge in many areas of science, and I've added a few elements, in the most understandable way that I could, I described a general theory that explains all phenomena of life, from chemical particles to societies.

Download 205 MB Roll up in tif   Download 7 MB Roll up in jpg